Методология редактирования

Методология редактирования
Говоря об измерении проницаемости μ, это кажется очень простым. Просто намотайте несколько витков катушки на кольцо образца материала, измерьте его индуктивность, найдите формулу и завершите ее. На самом деле, это неправда, что для одного и того же кольца выборки могут использоваться разные приборы, разное количество витков, разные напряжения или разные частоты для измерения сильно отличающейся проницаемости. Причина большой разницы в результатах испытаний заключается в том, что не каждый тестировщик имеет энергию, чтобы это выяснить. В этой статье в основном обсуждается влияние различных тестовых поворотов и формул расчета на измерение проницаемости.
Влияние формулы расчета
Как известно, метод измерения проницаемости μ, как правило, заключается в измерении индуктивности L витков N витка на кольце образца. Для кольцевого сердечника с небольшим внутренним диаметром внутренний диаметр не так легко измерить, как толщина стенки. Длина пути принимается за длину магнитного пути магнитопровода. Рассчитанная с их помощью магнитная проницаемость называется кольцевой проницаемостью материала. Некоторые люди говорят, что проницаемость, измеренная с помощью образца кольца, называется проницаемостью кольца, и это утверждение неверно. Фактически, магнитная проницаемость кольца выше, чем истинная проницаемость материала, и чем толще стенка кольца для образца, тем больше погрешность.
Для кольца образца поле намагниченности не является однородным в радиальном направлении, когда магнитодвижущая сила возбуждается с тем же числом витков. Чем ближе к внешней стороне стенки кольца, тем слабее магнитное поле. При условии, что магнитная проницаемость µ постоянна по всему кольцу образца, чем ближе к наружной стороне стенки кольца, тем ниже плотность B магнитного потока кольца. Чтобы исключить влияние этой неравномерной намагниченности на измерение, мы считаем, что кольцо для образца состоит из бесконечного числа тонкостенных колец с радиусом r и бесконечно тонкой толщиной стенки dr.
Если кольцо образца состоит из того же материала, рассчитанная проницаемость является истинной проницаемостью μ материала. Это немного ниже, чем его кольцевая проницаемость.
Влияние испытательной катушки оказывается N
Поскольку индуктивность L прямо пропорциональна числу витков N2, вычисленная проницаемость µ больше не должна быть связана с числом витков N, но на самом деле она часто связана.
Что касается измерения проницаемости материала, используемая испытательная частота, как правило, невелика, и ее часто проверяют на частоте 1 кГц или 10 кГц. Тестовый сигнал, как правило, является синусоидальным сигналом, так как частота не высока, часть сопротивления катушки сопротивления группы окружения образца может игнорироваться, а катушка обмотки рассматривается как чистая индуктивность L и подключена к измерительному инструменту. Тестовая эквивалентная схема показана на рисунке. Эффективное значение напряжения, генерируемого источником сигнала прибора, равно U, а Ri - выходное сопротивление источника сигнала.
При измерении проницаемости напряженность поля намагничивания в образце кольца связана с числом витков испытательной катушки. Когда число витков является определенным значением, напряженность магнитного поля достигнет самого сильного значения. Магнитная проницаемость материала тесно связана с напряженностью намагничивающего поля, поэтому измерение магнитной проницаемости связано с числом витков испытательной катушки. Влияние числа витков на испытание на проницаемость будет подробно обсуждаться со ссылкой на рисунок.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с нами по sales@xfullstar.com